Saturday, February 6, 2010

Kalimah Azan

PENGERTIAN KALIMAH AZAN

            Erti kalimah ( أذان )  pada bahasa ialah ( إعلام ) iaitu pemberitahuan, samada pemberitahuan tentang azan atau yang lainnya. Berkata Al-fayumi didalam mu`jam
أعلمت وأذن المؤمن بالصلاه أعلم بها )  ( تأذنت ertinya “تأذنت “ bermakna aku memberitahu, dan telah azan muazin dengan solat ertinya memberitahu ( waktu ) solat. Dengan makna inilah Allah Taala berfirman dalam surah taubat ayat 3 :

وَأَذَانٌ مِنَ اللَّهِ وَرَسُولِهِ إِلَى النَّاسِ يَوْمَ الْحَجِّ الْأَكْبَرِ


Ertinya :”Dan (Inilah) suatu permakluman daripada Allah dan rasul-Nya kepada umat manusia pada hari haji akbar

            Azan juga bermakna ( أخبر ) yang juga bermakna memberitahu dengan makna-makna ini, Allah Taala berfirman :
وَإِذْ تَأَذَّنَ رَبُّكُمْ لَئِنْ شَكَرْتُمْ لَأَزِيدَنَّكُمْ وَلَئِنْ كَفَرْتُمْ إِنَّ عَذَابِي لَشَدِيدٌ


ertinya:” dan ( ingatlah ) ketika mana tuhan kamu memberitahu kepada kamu semua; jika kamu bersungguh-sungguh aku akan tambahkan lagi ( nikmat ) keatas kamu dan jika kamu ingkar ( atau kafur akan nikmat, ingatlah ) sesungguhnya azabku sangatlah pedih”.
                                                                                                         ( surah Ibrahim: ayat 7 )

azan juga bermakna ( النداء ) iaitu seruan firman Allah Taala :

 tفَأَذَّنَ مُؤَذِّنٌ بَيْنَهُمْ أَنْ لَعْنَةُ اللَّهِ عَلَى الظَّالِمِينَ

Ertinya :”Kemudian seorang penyeru (malaikat) mengumumkan di antara kedua golongan itu: "Kutukan Allah ditimpakan kepada orang-orang yang zalim”,
                                                                                                     ( surah Al-A`raf: ayat 44 )

 firman Allah Taala lagi :

وَإِذَا نَادَيْتُمْ إِلَى الصَّلَاةِ اتَّخَذُوهَا هُزُوًا وَلَعِبًا ذَلِكَ بِأَنَّهُمْ قَوْمٌ لَا يَعْقِلُونَ

Ertinya :”Dan apabila kamu menyeru (mereka) untuk (mengerjakan) sembahyang, mereka menjadikannya buah ejekan dan permainan. yang demikian itu adalah Kerana mereka benar-benar kaum yang tidak mau mempergunakan akal 
( surah Al-maidah : ayat 58 )

manakala Azan pada Istilah syarak ialah :
( الإعلام بدخول وقت الصلاة المفروضة بذكر مخصوص )
Ertinya ialah azan ialah pemberitahuan masuk waktu solat-solat fardhu dengan zikir-zikir ( lafaz ) tertentu.

Berkata ibnu a`rabi dalam menta`rifkan azan : 
الأذان شرعا هو الإعلام بدخول الوقت والدعاء للإجتماع إلى الصلاة فى المسجد. والإقامة هى الدعاء إلى المناجاة الإلاهية. والأذان حقيقة هو الإعلام بالتجلى الإلاهي لتطهر الذوات لمشاهدته. وإقامة هى القيام لتجلية.

Ertinya :” azan pada istilah syara` ialah pemberitahuan tentang masuknya waktu dan seruan untuk berkumpul untuk menunaikan solat berjamaah di masjid. Manakala iqamah pula ialah seruan untuk munajat kepada ilahi ( Allah Taala ) dan azan pada hakikatnya  ( pengertian sebenar ) ialah pemberitahuan tentang kebesaran  ilahi supaya zat-zat ( manusia ) yang ingin bermusyahadah dengannya (Allah Taala ) menyucikan diri  ( daripada  dosa-dosa ) dan iqamah pula ialah bangun kerana menbesarkanNya ( Allah Taala ). Taarif yang di berikan oleh  Ibnu A`rabi menunjukkan zahir dan batin azan. Itu kerana taarif yang pertama tadi oleh Ibnu A`rabi ini telah menjadi zahir dan batin azan.

 Ini adalah karana taarif yang pertama tadi pada pandangan Fuqaha ( Ulama` feqh ) yang hanya memandang dari sudut zahir sahaja , manakala Ibnu A`rabi dipandang dari dua sudut iaitu zahir dan batin. Ibnu A`rabi memberikan taarif pada syara` ( ظاهر ) dan juga taarif pada sudut hakikat ( serta rahsia-rahsia azan ). Ini kerana bukanlah hasl dengan azan itu pemberitahuan masuk waktu solat semata-mata , bahkan ia juga menzahirkan syiar Islam. taarif Ibnu A`rabi ini bersesuian dengan taarif atau gelaran azan yang di berikan Rasulullah s.a.w  ( الدعوة التامة )  yang bermakna  seruan yang sempurna . ini adalah kerana dipandang dari segi zahir dan batin azan.

Berkata Iman Qurtubi :
الأذان على قلة ألفاظه مستمل على مسائل العقيدة لأنه بدأ بالأكبرية, وهى تضمن وجود الله وكماله, ثم ثن بالتوحيد ونفى الشرك, ثم بإثات الرسالة لمحمد صلى الله عليه وسلم ثم دعا إلى الطاعة المخصوصة عقب الشهادة بالرسالة لأنها لا تعرف إلا من جهة الرسول ثم دعا إلى الفلاح وهو البقاء الدائم وفيه الإشارة إلى المعاد, ثم دعا دماعاد توكيدا

 Ertinya : azan dengan zat yang sedikit, mengandungi ( semua aspek dan antara masalahnya ) akidah. Ini kerana ia di mulakan dengan takbir ( الله أكبر )   yang menunjukkkan wujubnya Allah Taala serta kesempurnaanNya, kemudian di ikuti pula  dengan menyatakan keesaanNya dan menafikan Syirik bagiNya melalui lafaz     
 ( أشهد أن اله إلا الله ) kemudian di ikuti dengan pengakuan kerasulan Nabi Muhammad s.a.w melalui lafaz  ( أشهد أن محمدا رسول الله ) kemudian diikuti pula dengan seruan kepada ketaatan yang khusus iaitu ibadat solat melalui lafaz ( حى على الصلاة ) seruan ini diletakkan selepas pengakuan kerasulan kerena ibadat induk tidak akan di ketahui melainkan dengan khabar dari Rasulullah s.a.w, kemudian diikuti dengan seruan kepada kejayaan melalui lafaz( حى على الفلاح ) iaitu syurga yang kekal abadi dan pada seruan itu isyarat tenteng wujubnya hari pembalasan, kemudian di ulang-ulang kalimah-kalimah tadi untuk menguatkan lagi kebenaran kalimah-kalimah tadi.

Friday, February 5, 2010

Masalah Berkaitan Dengan Azan

HUKUM AZAN

Azan bagi solat maktubah sunah muakad disisi jumhur Ulama` dan adalah fardhu kifayah disisi mazhab Hambali. Ia juga adalah sunat kifayah bagi jamaah dan sunat aini bagi munfaridah ( seorang diri ) disisi mazhab Syafie.

Adapun dalil sunat azan itu adalah hadis-hadis yang menggalakkan azan dan antaranya hadis yang diriwayatkan oleh Iman Bukhari dan Muslim :
إذا حضرت الصلاة فليؤذن لكم أحدكم
Ertinya :”apabila masuk waktu sembahyang hendaklah azan seseorang kamu”.

Dan adalah dalil bukan wajib ialah hadis yang diriwayatkan daripada Iman Muslim daripada Jabir  :
أن النبي صلى الله عليه وسلم أتى المزدلفة فصلى بها المغرب والعشاء بأذان واحد وإقامتين
Ertinya :”bahawasanya nabi s.a.w sembahyang magrib dab Isya` ( jama` taakir ) di Muzdalifah dengan satu azan dan dua Iqamah ( iaitu Rasulullah s.a.w hanya azan pada solat yang pertama ).

Berkata Iman Syafie r.a  dalam kitabnya Al-Um :
وفى أن المؤذن لم يؤذن له صلى الله عايه وسلم حين جمع بمزدلفة والخندق دليل على أنه لو لم يجزئ المصلي إلا بأذان لم يدع النبي صلى الله عليه وسلم أن يأمر بالأذان وهو يمكنه
Ertinya :” dan sesungguhnya tidak adapun Muazin bagi Rasulullah s.a.w ketika baginda menhimpunkan enbahyang di Muzdalifah dan Khandak adalah menjadi dalil bahawa jika tidak memadai pada sembahyang melaingkan dengan azan, nescaya tidaklah Rasulullah s.a.w meninggalkan untuk melaungkan azan pada hai baginda mampu ( untuk menyuruh ).

Itu adalah pendapat dalam Mazhab Syafie, tetapi terdapat juga pendapat dalam Mazhab Syafie mengtarjihkan mereka yang mengatakan bahawa azan itu adalah Fardhu Kifayah sebagaimana Mazhab Hambali. Ini kerana sabda Rasulullah yang diriwayatkan oleh Iman Bukhari dan Muslim tadi bererti jika datang waktu sembahyang maka hendaklah azan seseorang daripada kamu. Itu jika kerana azan adalah Syiar dalam Islam dan tidak ada tanda yang lebih cantik untuk menunjukkan syiar Islam selain daripada azan. Demikianlah adanya syiar Islam jika azantidak didirikan oleh kesemua penduduk kerana mengganggap ia adalah sunat sahaja? Kerana itulah golongan Salaf dan Khalaf tidak meninggakkan azan kerana ia merupakan Fardhu Kifayah bagi kaum Muslimin.

MASALAH

1- HUKUM AZAN BAGI SOLAT SUNAT :
Tidak di sunatkan azan bagi solat-solat sunat dan begitu juga tidak disunatkan iqamah bagi solat sunat. Adapun solat gerhana matahari maka disunatkan mengucapkan “ As-solatul Jamiah “ kerana hadis yang diriwayatkan oleh Iman Bukhari dan muslim daripada Abdullah bin Amru r.a :
لما انكسفت الشمس على عهد رسول الله صلي الله عليه وسلم نودي " الصلاة جامعة "
Ertinya :” tahkala terjadi gerhana matahari pada masa Rasululah s.a.w diseru “ As-Solatul Jamiah “. Tetapi sebahagian Ulama` mengatakan disunatkan juga mengatakan “ As-Solatul Jamiah “ pada sembahyang-sembahyang sunat yang dituntukkan berjamaah seperti sembahyang sunat dua hari raya, sunat Istisqa, sunat tarawih dan juga witir Ramadhan kerana qias pada hadis tersebut. Tetapi qias ini tidak sah kerana sebahagian solat ini terdapatpada zaman Rasulullah s.a.w, tetapi baginda tidak mengucapkannya. Maka mengapa mereka boleh mengatakan perkara tersebut adalah sunat sedangkan Rasulullah s.a.w dan para khulafa ar-syidin  mengikutinya. Qias itu juga berlawanan dengan kaedah “ iaiu tiada Qias dalam Ibadah “. Ini kerana ibadat hanyalah apa yang diajarkan oleh Rasulullah s.a.w sahaja dan ibadah-ibadah rangkaian adalah bid`ah dan bukannya ibadah. Wallahu a`lam…

2- hukum azan pada solat sunat aidil fitri dan aidil adha :
tidak disunatkan azan pada solat sunat dua hari raya sebagaimana sembahyang-sembahyang sunat yang lain, begitu juga tidak disunatkan iqamah dan mengucapkan “as-solatul jamiah “. Dalil bagi pendapat itu ialah hadis berikut :
1- hadis daripada Jabir r.a :
عن جابر بن سمرة رضى الله عنه قال : صليت رسول الله صلي الله عليه وسلم العيدين غير مرة ولا مرتين بغير أذان ولا إقامة
Ertinya :”aku telah bersembahyang dua hari raya bersama-sama Rasulullah s.a.w bukan sekali dan bukan dua kali( bahkan banyak kali ) tanpa azan dan iqamah”.( riwayat Muslim ).

2- Hadis riwayat Muslim daripada `Ata katanya :

أخبرنى جابر أن لا أذان للصلاة يوم الفطر حين يخرج الإمام ولا بعد ما يخرج ولا إقامة ولا نداء ولا شئ

Ertinya :” Jabir telah memberitahu kepadaku bahawa tiada azan bagi hari raya aidil Fitri samada keluar Iman dan tidak juga selepas keluar Iman dan tidak ada juga iqamah dan tidak ada seruan dan tidak ada satu pun”.

Berdasarkan hadis inilah tidak disunatkan mengucapkan “ as-Solatul jamiah “ pada hari raya aidil Fitri dan aidil Adha.

Kerana itulah Ibnu Qayyim r.h berkata :
كان صلي الله عليه وسلم إذا انتهى إلى المصلى أخذ فى الصلاة من غير أذان ولا إقامة ولا قول الصلاة جامعة والسنة أن لا يفعل شئ من ذلك
Ertinya “ sesungguhnya Rasulullah s.a.w apabila ia sampai ke musala ( tempat sembahyang hari raya dan bukan masjid ) baginda terus sembahyang tanpa azan dan tanpa iqamah dan juga tanpa ucapan ( as-solatul jami`ah ).

Al-Amirul al-son`ani pula berkata dalam kitabnya Subulus salam syarah kepada Bulughul Maram :
وأما القول بأنه يقال فى العيد عوضا عن الأذان " الصلاة جامعة " فلم ترد به سنة فى الصلاة العيدين.... إذ لا دليل على الاستحباب ولو كان مستحبا لما تركه صلى الله عليه وسلم والخلفاء الرشدون من بعده, نعم ثبت ذلك فى الصلاة الكسوف لا غير, ولا يصح فيه قياس لأن ما وجد سببه فى عصره ولم يفعله بعد عصره بدعة فلا يصح فيه قياس
Ertinya “adapun pendapat yang mengatakan bahawa diganti daripada azan pada solat Aidil “as-solatul jami`ah “ maka ia tidak terdapat dalam sunnah….dan tidak ada dalil untuk mengatakan ia sunat dan kalaulah ia adalah sunat nescaya tidaklah Rasulullah s.a.w meninggalkannya dan tidak juga para Khulafa ar-Syidin selepasnya. Ya, memang ucapan itu tetap pada solat Gerhana Matahari tetapi tidak pada yang lain, dan tidak sah qias kerana ( solat-solat tersebut ) ada pada zaman Rasulullah s.a.w dan baginda tidak membuatnya, maka yang dibuat selepasnya adalah bid`ah dan tidak sah pada qias.( semata-mata kita menghudupkan sunnah  Rasulullah s.a.w semampu-mampu kita ) . wallahu `alam.

3- Hukum azan bagi solat jenazah

Tidak disentuhkan azan bagi solat jenazah kerana tidak sabit baginya hadis sebagaimana pada solat-solat sunat. Wallahu `alam.

4- Hukum azan bagi perempuan

tidak disunatkan bagi perempuan azan pada barang yang dengan itlak semada ia baginya atau untuk jamaah sesame mereka dan hukumnya adalah makruh jika tidak lelaki yang bukan mahram dan haram jika terdapat lelaki yang bukan mahram, tetapi diharuskan dengan tidak makruh azan perempuan bagi dirinya atau jamaah sesama mereka jika dengan perlahan sekira-kira di dengar oleh rakan-rakannya sahaja dan tidak orang yang bukan mahramnya. Begini juga hukum iqamah sbagaimana kata Iman Syafie dalam kitabnya al-Um :
قال الشافعى : وليس على النساء أذان, وإن جمعن الصلاة أذن فأقمن فلا بأس ولا تجهر المرأة بصوتها تتؤذن فى نفسها وتسمع صواحباتها إذا أذنت وكذلك إذا أقامت.
عن عائشة رضي الله عنها : أنها كانت تؤذن وتقيم وتؤم النساء وتقف وسطهن
Ertinya “ daripada aisyah r.a bahawa beliau pernah azan dan juga iqamah dan mengimankan perempuan dan berdiri di tengah-tengah mereka.
حديث : ليس على النساء أذان ولا إقامة ولا جمعة ولا اغتسال للجمعة ولا تتقدمهن امرأة لكن تقوم وسطهن
Adalah hadis maudu` atau hadis yang direka-reka.
Ertinya :“tidak ada bagi perempuan itu azan dan tidak iqamah dan tidak juga jamaah dan tidak juga mandi berramai-ramai dan tidak berdiri seorang perempuan dihadapan perempuan ( untuk menjadi Iman ) tetapi berdiri ditengahnya.

5- Hukum azan bagi sembahyang seorang diri  
disunatkan azan walaupun bagi seseorang yang bersembahyang seorang diri ( sama ada Adaan atau Qadha ), dan diangkatkan juga suara melaingkan di dalam masjid yang ada padanya jamaah supaya tidak memberikan gangguan dan syak wasangka orang lain terhadap masuk waktu solat kerana hadis Ibnu Said al-Khudri r.a yang diriwayatkan oleh Iman Bukhari, Malik, an-Nasai dan Ibnu Majah, tetapi harus meninggalkannya dan ada riwayat daripada Ibnu Mas`ud r.a bahawa beliau bersembahyang di rumahnya tanpa azan dan iqamah.
عن ابن مسعود رضى الله عنه أنه كان يصلي فى داره بغير أذان ولا إقامة ويقول : يجزينا أذان المقيمين حولنا
Ertinya :”adalah Ibnu Mas`ud r.a pernah bersembahyang di rumahnya tanpa azan dan iqamah dan dia berkata :memadai kepada kita dengan azan orang yang bermukin di sekeliling kita”.

6- Hukun azan dan iqamah bagi yang berhadas kecil atau besar

harus bagi orang berhadas kecil atau besar azan dan iqamah dengan makruh. Ini kerana thaharah ( suci ) tidaklah menjadi syarat bagi sah azan, tetapi azan tanpa thaharah tidak sepatutnya dilakukan kerana hadis daripada Abi Hurairah r.a daripada Rasulullah s.a.w bersabda : ( لا يؤذن إلا متوضئ ) ertinya : janganlah seseorang itu azan melainkan dalam keadaan berwuduk. Juga kerana hadis Maukuf daripada az-Zuhairi daripada Abu Hurairah r.a katanya : ( لا ينادي بالصلاة كادائن بروضوء )  ertinya : janganlah sesorang itu menyeru kepada sembahyang melainkan dalam keadaan berwuduk. Tetapi kedua-dua hadis itu adalah Dha`if .

terdapat juga hadis daripada Ibnu Abbas r.a :( إن الأذان متصل بالصلاة فلا يؤذن أحدكم إلا وهو طاهر ) ertinya : seseorang azan itu berhubung dengan sembahyang, maka janganlah seseorang itu azan melainkan dalam keadaan suci, kerana inilah Iman Ahmad dan lain-lainnya mensyaratkan bagi azan itu suci daripada hadas kecuali sebagaimana kata al-Amirul al-Son`ani dalam Subulus salam.

7- Hukum azan bagi solat yang telah luput

Sesiapa yang telah luput daripadnya samada sebab tertidur atau terlupa, maka disunatkan baginya azan dan iqamah ketika mana dia ingin bersembahyang, itu kerana terdapat hadis yang sahih bahawa Rasulullah s.a.w dan para sahabat tidur dan tidak terjaga daripada tidur sehingga keluar waktu subuh, maka Rasulullah s.a.w menyuruh saidina Bilal r.a azan, peristiwa ini berlaku ketika baginda pulang daripada peperangan Khaibar ( hadis ini adalah hadis yang panjang dan penulis tidak berhajat untuk menulis matannya ).

Dan juga berbilang-bilang maka disunatkan baginya azan pada solat yang pertama sahaja dan disunatkan iqamah bagi tiap-tiap solat, ini kerana Rasulullah s.a.w dalam peperangan Khandak iaitu peperangan melawan tentera bersekutu musyirikin. Mereka telah menyebabkan baginda terluput empat solat ( zohor, asar, magrib dan isya` ) sehingga tiba waktu malam baginda menyuruh Bilal r.a azan dan Bilal pun azan dan kemudian iqamah, maka Rasulullah s.a.w pun solat zuhur dan kemudian baginda menyuruh iqamah, maka Bilal iqamah dan baginda pun solat asar begitulah seterusnya sehingga solat isya`. Itu juga berdasarkan hadis  daripada Jabir r.a yang diriwayatkan oleh Iman Bukhari dan Muslim bahawa Rasulullah s.a.w menghimpungkan solat magrib dan isya` dengan satu azan dan dua iqamah.

7- Hukum azan daniqamah bagi solat jama`.

Solat jama` ialah menghimpunkan dua solat fardhu dalam satu masa kerana sebab-sebab yang diharuskan syara` seperti musafir bagi yang tidak bermukim ataupun musyakah yang sangat untuk berjamaah bagi yang bermukim seperti sejuk atau salji atau hujan bagi yang bermukim. Maka disunatkan bagi solat yang pertama sahaja dan disunatkan iqamah bagi kedua-dua solat, ini kerana Rasulullah s.a.w telah pun menghimpungkan solat magrib dan isya` di Muzdhalifah dengan satu azan dan dua iqamah.

Thursday, February 4, 2010

المرأة في ميزان الشريعة الإسلامية مروراً بواقعها في المجتمع الغربي

موسى بن محمد
 كلية أصول الدين بتخصوص الحديث وعلومه
بسم الله الرحمن الرحيم
سأتحدث عن واجبات المرأة وحقوقها، في ميزان الشريعة الإسلامية، بقطع النظر عن واقع المجتمعات الإسلامية التي تختلف في مدى التزامها بأحكام الشريعة الإسلامية.
أولاً: يخاطب الله كلاً من الرجل والمرأة في القرآن، على مستوى واحد من الخطاب التكريمي وعلى مستوى واحد من التنويه بالقيمة الإنسانية التي يشتركان فيها. فهو يقول مثلاً:
{مَنْ عَمِلَ صالِحاً مِنْ ذَكَرٍ أَوْ أُنْثَى وَهُوَ مُؤْمِنٌ فَلَنُحْيِيَنَّهُ حَياةً طَيِّبَةً} [النحل:16/97] ويقول:{إنِّي لا أُضِيعُ عَمَلَ عامِلٍ مِنْكُمْ مِنْ ذَكَرٍ أَوْ أُنْثَى بَعْضُكُمْ مِنْ بَعْض} [آل عمران: 3/195]، ويقول:{إِنَّ الْمُسْلِمِينَ وَالْمُسْلِماتِ وَالْمُؤْمِنِينَ وَالْمُؤْمِناتِ وَالْقانِتِينَ وَالْقانِتاتِ وَالصّادِقِينَ وَالصّادِقاتِ وَالصّابِرِينَ وَالصّابِراتِ وَالْخاشِعِينَ وَالْخاشِعاتِ وَالْمُتَصَدِّقِينَ وَالْمُتَصَدِّقاتِ وَالصّائِمِينَ وَالصّائِماتِ وَالْحافِظِينَ فُرُوجَهُمْ وَالْحافِظاتِ وَالذّاكِرِينَ اللَّهَ كَثِيراً وَالذّاكِراتِ أَعَدَّ اللَّهُ لَهُمْ مَغْفِرَةً وَأَجْراً عَظِيما} [الأحزاب:33/35].
ثانياً: يقرر القرآن مايسمى في الشريعة الإسلامية بالولاية المتبادلة بين الرجل والمرأة، فيجعل من الرجل مسؤولاً عن رعاية المرأة، ويجعل من المرأة مسؤولة عن رعاية الرجل. إذ يقول:{وَالْمُؤْمِنُونَ وَالْمُؤْمِناتُ بَعْضُهُمْ أَوْلِياءُ بَعْضٍ يَأْمُرُونَ بِالْمَعْرُوفِ وَيَنْهَوْنَ عَنِ الْمُنْكَرِ} [التوبة:9/71].
ثالثاً: يقرر الإسلام طائفة من الواجبات يفرضها على كل من الرجل والمرأة، كما يقرر طائفة من الحقوق يمتّع بها كلاً منهما. فما هو مصدر الواجبات التي تلاحقهما؟ وماهو مصدر الحقوق التي تُعطى لهما؟
مصدر الواجبات في كل من الرجل والمرأة عبوديتهما أي مملوكيتهما التامة لله عز وجل. وبما أن صفة العبودية في كل منهما واحدة لاتتفاوت، فقد كانت الواجبات التي خاطبهما الله تعالى بها واحدة أيضاً. وإذا استعرضنا سلسلة التكاليف التي ألزم الله بها عباده، لاحظنا مصداق ماأقول. وإذا كانت هناك حالات استثنائية تتجلى فيها واجبات لايتساوى فيها الرجل والمرأة، فلامدخل لصفة الذكورة والأنوثة فيها، وإنما ذلك لعوارض أخرى، كالتي قد تحدث فيما بين الرجال أنفسهم فتؤدي إلى اختلاف الواجبات فيما بينهم.
أما مصدر الحقوق لكل من الرجل والمرأة، فهو معنى الإنسانية الماثل في كل منهما، وبما أن معنى الإنسانية هذه في كل منهما واحد لايتفاوت، فلايعلو في ذلك رجل على امرأة ولا العكس، فقد كانت الحقوق التي متع الله كلاً منهما بها واحدة.. وإذا كانت هناك حالات استثنائية، فليس ذلك عائداً لصفة الذكورة والأنوثة، وإنما مردّه إلى العوارض الطارئة التي استدعت هذا الاختلاف كما سنجد من الأمثلة التي سنذكرها.
ولابدّ لدى المقارنة من أن نتساءل في المقابل عن مصدر واجبات المرأة وحقوقها في المجتمعات الغربية. والجواب الذي نتبينه على صعيد الواقع المرئي، هو أن مصدر الواجبات التي تلاحقها هو سلطان المصالح المادية، أما مصدر حقوقها فهو أنوثتها.
ولقد كان من آثار سلطان المصالح المادية الذي يمثل مصدر الواجبات، ظهور أنواع من التعسف والظلم، انحطّ معظمه على المرأة، إذ هي مكلفة بسلطان هذا الدافع المادي بإعالة نفسها سواء أكانت فتاة في بيت أبويها، أو زوجة في كنف زوجها، مادامت قادرة على طرق باب أي عمل تكتسب منه!..
فما النتيجة التي جناها الغرب من وراء الاستسلام لهذا المصدر؟
هما نتيجتان: أما أولاهما فهي أنه قضى بذلك على الأسرة إذ دمّر أهم مقوماتها. ذلك لأن الأسرة لاتنتعش إلا من خلال التضامن الذي يسري بين أفرادها، والذي يتمثل في مسؤولية الزوج عن الزوجة ومسؤولية الأبوين عن الأولاد. وهذا ماقضت عليه فلسفة الواقع عندما جعلت كل فرد فيها مسؤولاً عن نفسه.
وأما النتيجة الثانية: فهي أن الغرب عرّض أنوثة المرأة بذلك للدمار، لأنها أُخْرِجَتْ إلى العمل اضطراراً لا على وجه التوسع والاختيار، الأمر الذي حرمها من فرصة اختيار العمل المناسب لها والمتفق مع أنوثتها. فإن وافاها الحظ بعمل مريح فذاك، وإلاّ فلابدّ لها من قبول أي عمل لاتجد أمامها خيراً منه... وفي هذا الجوّ وتحت سلطان هذه الضرورة تغيب فوارق مابين الأعمال النسائية وأعمال الرجال. فما من عمل قاس مجهد مما يمارسه الرجال، إلا وتجد نساء كثيرات قد سبقنهم إليها بحكم الضرورة التي لامناص منها.
ولقد كان من آثار سلطان الأنوثة الذي يمثل على الصعيد العملي المصدر الأول لحقوق المرأة، أنه إذا ولّت هذه الأنوثة وغاض ألق الشباب، ولّت معهما مظاهر الإعزاز والإكرام التي كانت تتمتع بها، وربما حلّ محلها كثير من ضروب الإيذاء والامتهان.
وإذا كانت نصوص القوانين المكتوبة على الورق تنطق بغير هذا الذي أقول، فإن الوقائع المؤلمة التي تدور رحاها على المرأة الغربية التي تجاوزت مرحلة الشباب والكهولة، لاتُبقي أثراً لسلطان النصوص القانونية وسحرها الخلاب.
تنتشر في أمريكا اليوم ملاجئ كثيرة من نوع خاص، لاستقبال النساء اللائي أتيح لهن الفرار من وابل الضرب والتحطيم، من قبل الأزواج أو الأصدقاء، وتحيط بهذه الملاجئ ديكورات مزخرفة للتمويه، ابتغاء قطع السبيل إلى معرفة هذه الأماكن التي يأوي إليها هذا القطيع الكبير من النساء المنكوبات، كي لايلاحقهن الأزواج أو الأصدقاء بالضرب والأذى إلى المأمن الذي التجأن إليه!..
وقد كتب (Richard. F. Jones) الأستاذ في معهد القبالة وأمراض النساء في أمريكا مقالاً عن هذه الظاهرة الوبائية المخيفة بعنوان:( Domestic Violence, Let Our Voices be Heard)
افتتح مقاله بقوله: هناك وباء يجتاح بلادنا، إنه لشنيع، وإنه غير قابل للتجاوز عنه. ثم قال الكاتب: إنه في كل (12) ثانية امرأة تضرب إلى درجة القتل أو التحطيم، من قبل صديق أو زوج. وفي كل يوم نرى نتائج هذا الضرب وآثاره في مكاتبنا في غرف الطوارئ لدينا، وفي عياداتنا!..
أقول: وأغلب الظن أنه لايستثنى من التعرض لهذا الوباء إلا اللائي أسعفهن حسن الحظ بمراكز وظيفية مرموقة أو مكانة اجتماعية متميزة.
أما المرأة في مجتمعاتنا الإسلامية (ولايزال يحكم أكثرها كل من النظام والتربية الإسلامية) فتزداد مكانتها في نفوس الرجال وأعينهم سمواً، كلما تقدم بها السن وازدادت دنواً من مرحلة الشيخوخة. فالمرأة المسنّة في الدار هي السيدة الأولى فيها بغير منازع. لها الكلمة النافذة، والكل يعاملها بالتبجيل والتقديس.
وأساس ذلك أن مصدر حقوق المرأة في الإسلام إنسانيتها كما قلنا، والتربية الإسلامية لاتزال ـ بفضل الله ـ سارية التأثير في مجتمعاتنا العربية والإسلامية، مهما قلنا عن تقصير المسلمين في الالتزام بإسلامهم وفي الانضباط بأنظمته وأخلاقياته.
ولقد كان من آثار اعتماد الشريعة الإسلامية لهذا المصدر (وهو إنسانية المرأة) أنها أي الشريعة الإسلامية متعت المرأة بحق العمل الذي يكون مشروعاً بحدّ ذاته، على أن تتحقق كفايتها المعيشية عن طريق مسؤولية الأب أو الزوج، لكي يكون سعيها إلى العمل ابتغاء رفاهية وتحسين معيشة، لابدافع ضرورة. وبذلك تستطيع أن تقي نفسها من الأعمال المرهقة التي لاتتناسب مع أنوثتها. وأجر العمل، فيما تقرره الشريعة الإسلامية، مرتبط بمدى إتقان العمل لا بهوية العامل. فالرجل والمرأة في أجر العمل سواء مادامت درجة الإتقان فيه واحدة، على أن يلاحظ في ذلك سّلم الأولويات عند تزاحم الأعمال.
وكان من آثار هذا المصدر أيضاً مساواة الرجل والمرأة في حق الشورى، سواء في اختيار أعضائه، أو في اشتراكها مع الرجال في هذه العضوية، أو في اختيار الحاكم ومبايعته.
* * *
غير أن في الناس من يثير انتقادات توحي بخلاف ما قد أوضحت.
منها وقوفهم عند قول الله تعالى {الرِّجالُ قَوّامُونَ عَلَى النِّساءِ} [النساء:4/34] بالنقد. إذ يلحقون بكلمة ((قوامون)) المعنى الباطل الذي يتماشى مع نقدهم، وهو تسامي الرجل على المرأة في الحياة الزوجية بالقهر والاضطهاد!.. غير أن المعنى المعروف لغة والمعتمد شرعاً لها، هو الرعاية والإدارة اللتان تُشْعِران المرأة بأنها تعيش في كنف الرجل، لا القهر والاضطهاد اللذان تحذر منهما شريعة الإسلام.
ومن المقرر علمياً وعملياً أن المرأة إنما يسعدها في الحياة الزوجية أن تشعر بأنها تعيش في كنف الرجل وحماه، كما تقرر ذلك الطبيبة الألمانية (إسترفيلار) ولو ابتلتها الأقدار بحياة زوجية معاكسة بحيث تكون هي الراعية والحامية، ويكون الزوج هو المنضوي تحت كنفها، لوقعت من جراء ذلك في شقاء وبيل.
ومنها قولهم: إن القرآن جعل شهادة المرأة بنصف شهادة الرجل، وهو دليل واضح على أنها لاتنال إلاّ نصف مايناله الرجل من الحقوق.
وأقول: إن الذين درسوا الشريعة الإسلامية يعلمون أن موقفها من قيمة شهادة المرأة كموقف القوانين والمجتمعات الغربية سواء بسواء. فالقوانين الغربية، كغيرها، تهتم بعنصر الشهادة في مرحلة التحقيق وجمع المعلومات، لاعند إصدار الأحكام، ومن المعلوم أن هذه القوانين لاتفرق في ذلك بين شهادة الرجال والنساء. ومن الثابت أن الشريعة الإسلامية تتفق في هذا مع القوانين الوضعية كل الاتفاق. فعلى المحقق أن يستأنس في مرحلة التحقيق بالشهادات المتوفرة الصحيحة، والرجل والمرأة في ذلك سواء.
أما الاعتماد على الشهادة في قول الله تعال {فَإِنْ لَمْ يَكُونا رَجُلَيْنِ فَرَجُلٌ وَامْرَأَتانِ} [البقرة:2/282] فذلك لدى إصدار الحكم أي سنداً لإصداره. وإذا كانت الشريعة الإسلامية تشترط للاعتماد على الشهادة، والحالة هذه، في مكان الرجل الواحد امرأتين، فإن القوانين الوضعية لاتعتدّ بشهادتها في ذلك مطلقاً، كما لاتعتدّ بشهادة الرجل أيضاً.
على أن السبب في اشتراط القرآن شهادة امرأتين في مكان شهادة الرجل في قضايا المال، ليس عائداً إلى أنوثة المرأة كما قد يتوهم البعض، وإنما هو عائد إلى شرط أساسي في الشهادة، وهو أن تكون للشاهد صلة وثيقة بالموضوع الذي يشهد فيه، رجلاً كان الشاهد أو امرأة، فإذا كان موضوع الخصومة مما تكون صلته بالمرأة أشدّ ودرايتها به أعمق فالأولوية في ذلك لشهادة المرأة، كمسائل الحضانة والنسب والرضاع. وإذا كان مما صلته بالرجال أوثق، فالأولوية في ذلك لشهادتهم، كمسائل الجريمة والسطو والقتل.
ومنها ما يتوهمونه من أن نصيب المرأة في الميراث نصف نصيب الرجل دائماً، مستندين إلى قول الله تعالى:{ لِلذَّكَرِ مِثْلُ حَظِّ الأُنْثَيَيْن} [النساء: 4/11]!.. وهذا الوهم يستند في الحقيقة إلى جهالة كبرى لاتغتفر.
فالقرآن إنما قضى بهذا الأمر في حالة واحدة فقط، وهي أن يموت المورّث ويترك أولاداً ذكوراً وإناثاً أو إخوة وأخوات. من المعلوم أن الابن والأخ يعصب كل منهما أخته، أي يجعلها شريكة معه في تملك مايبقى من الميراث بعد أن ينال أصحاب الحصص المحددة حصصهم. فعندئذ يكون للأخ المعصِّب ضعف ماتناله أخته المعصَّبة. أما ماعدا ذلك، فالمرأة والرجل في الحصص الإرثية المحددة متساويان، بل ربما زادت حصة المرأة على حصة الرجل في كثير من الأحيان.
ومنها استنكارهم حجب الشريعة الإسلامية وظيفة رئاسة الدولة عن المرأة في ظل المجتمع الإسلامي. وأقول باختصار لهؤلاء المستنكرين: إن قسماً كبيراً من المهام التي يقوم بها وليّ أمر المسلمين في المجتمع الإسلامي، دينية محضة كصلاة الجمعة وخطبتها والأعياد، وصلاة الاستسقاء والكسوف.. إلخ. ومن المعلوم أن المرأة لايتأتى لها النهوض بهذه الشعائر العبادية بشكل شخصي في كل الأوقات، فضلاً عن أن تنهض بها على مستوى القيادة للآخرين.
وبقطع النظر عن هذه المعذرة الخاصة، فإن الواقع التاريخي منذ أقدم العصور كان ولايزال متفقاً مع هذا الذي قررته شريعة الإسلام. تأمل في أسماء من نصبوا ملوكاً أو رؤساء لدولهم منذ أقدم العصور إلى يومنا هذا، ستجد أن النساء اللائي تبوّأن هذا المركز لايزدن على عدد أصابع اليدين..وها هي ذي الولايات المتحدة التي تهيب بنساء العالم أن يطالبن بحقوقهن، لم نسمع عن امرأة واحدة تولت الرئاسة فيها، منذ فجر ولادتها إلى اليوم، بل لم نسمع عن امرأة رشحت نفسها للرئاسة فيها.
أعتقد أن هذا أكثر مايقال في الغرب عن المرأة في ظل الإسلام، أما مانقوله نحن عن المجتمع المأساوي للمرأة في الغرب فكثير، وقد أشرت في هذا الموجز إلى بعضه، وربما سمح باب الحوار والنقاش بالمزيد من الشرح والبيان.
والحمد لله رب العالمين.

Etika Pemakaian Dalam Islam

Definisi Pakaian

Dalil Pensyatiatan Pakaian
 
Bahagian Pakaian
Tahap pakaian yang dipakai oleh seseorang pada hakikatnya bukan berada pada satu tahap hukum sahaja.  Amalan berpakaian itu kadang kala menjadi wajib atau sunat atau wajib, malah kadang kala boleh menjadi haram.  Kedudukan hukum itu bergantung kepada elemen-elemen lain yang tirit memberikan pengaruh kepada penentuan status hukum.

Seperti yang ditegaskan sebelumnya bahawa menutup aurat dengan pakaian merupakan salah satu cabang pengabdian kepada Allah s.w.t. Justeru, ruang lingkup pengabdian itu memiliki tahap-tahap khusus yang tentunya amalan berpakaian itu dinilai oleh Allah s.w.t menurut tuntutan dan kedudukannya. Untuk memperjelaskan tahap hukum dalam berpakaian, penulis terus memindahkan pandangan cendikiawan Islam Mesir, Sayyid Sabiq yang telah memecahkan tahap hukum berpakaian kepada tiga bahagian. ( h.35-36)

            Pakaian Wajib
Tahap wajib1 berpakaian ini ialah seseorang yang berpakaian yang menutup bahagian-bahagian badan yang menjadi aurat dan mampu memeliharanya daripada kepanasan atau kesejukan di samping menghindarkan sebarang kemudharatan ke atas dirinya.

Hal ini memperlihatkan selain daripada pakaian itu menutup aurat, pakaian itu juga dalam situasi yang lain perlu bertindak sebagai “siverval”.
Misalnya, seseorang yang dalam kesejukan bersangatan wajiblah bukan sekadar menutup auratnya, malah menebalkan pakaiannya demi memelihara nyawa daripada mati kesejukan. Begitu juga wajib menutup aurat dan badannya bagi menghindar seseorang pesakit lelaki yang dinasihati oleh pakar kulit supaya menutup lengannya daripada kepanasan wajb menutup lengannya walaupun pada hukum asalnya lengan bukan aurat kepada lelaki. Menutup lengan tersebut bukan kerana bahagian lengan itu aurat, tetapi kerana sesuatu kemudharatan  kesihatan pada dirinya.
           
Pakaian Sunat
Pakaian yang dalam tahap sunat2 ialah pakaian yang bermaksud untuk kecantikan dan perhiasan.

            Pakaian Haram
Pakaian haram3 bermaksud memakai pakaian yang diharamkan oleh syarak iaitu lelaki memakai sutera dan emas, lelaki memakai pakaian yang dikhususkan kepada perempuan, perempuan memakai pakaian yang dikhususkan kepada lelaki dan memakai pakaian syurah (menunjuk-nunjuk), ikhtiyal (bermegah-megah) dan semua pakaian yang israf (melampau).

Syeikh Muhammad Bukait al-Muti’iy (Lihat. Fatawa al-Syeikh al-Albaniy, h.621 & 622) yang merupakan bekas mufti Mesir pernah ditanya berhubung bergaya dan mencantikan pakaiani. Beliau  menjelaskan pertanyaan tersebut dengan menarik kerana mengabungkan nas daripada ayat al-Quran, al-sunnah dan al-athar daripada Ibn Abbas.

Allah berfirman;

Ayat al-Quran di atas ditafsir oleh hadith di bawah
          كلوا واشربوا وتصدقوا فى غير اسراف ولامخيلة
“Makanlah oleh kamu, minumlah oleh kamu dan bersedekahlah oleh kamu tanpa isyraf dan tanpa mukhayyalah”

            Hadith di atas pula diperjelaskan lagi oleh Ibn Abbas
كل ما شئت والبس ما شئت ما أخطأتك اثنان سرف أو مخيلة
“makanlah apa yang anda inginkan dan pakailah apa yang anda inginkan selama tidak perlakuan ini tidak menyalahkan anda dalam dua perkara: syaf atau mukhayyalah.

Tegasnya, deretan nas ini menunjukan bahawa manusia harus memakai apa sahaja yang diingikan dengan syarat tidak berlebih-lebihan yang melampui batasan, tidak takbur dan ‘ujub (menunjuk-nunjuk)

Syarat Pakaian
Secara umumnya prinsip asas pakaian lelaki dan perempuan adalah sama iaitu menutup anggota-anggota badan yang dikategorikan aurat oleh syarak yang berkonsepkan “pengabdian”.  Kerana itu, perintah wajib menutup aurat ini merangkumi semua mukallaf daripada lelaki dan perempuan samada dalam solat atau luar solat. Namun begitu, fitrah kejadian lelaki dan perempuan adalah berbeza, maka dalam sesetengah peraturan syariah turut memberikan perhatian kepada perbezaan jantina tersebut bagi memelihara fitrah kejadiaannya. (Dr. Yusof al-Qardawi, Markaz al-Mar’ah fi al-Hayat al-Islamiyyah, h.16, al-Maktabah al-Islamiy, 1998, Cet.3, Beirut) Justeru, kita tidak seharusnya merasa pelik dan bingung tentang syarat pakaian perempuan lebih ketat dan banyak berbanding lelaki.

Melihat kepada pandangan Atiyyah Saqar (j.5, h.191) berhubung syarat pakaian perempuan, beliau menetapkan syarat pakaian perempuan seperti di bawah;
الشرط في ملابس المرأة التى تسترها وتمنع الفتنة بها ألا تصف وألاتشف ،  يعني ألا تكون ضيقة تصف أجزاء الجسم وتبرز المفاتن ، وألا تكون رقيقة شفافة لا تمنع رؤية لون البشرة
“Syarat pakaian perempuan ialah pakaian yang menutup auratnya dan menghindarkannya daripada  fitnah dengan maksud  tidak ketat dan nipis, yakni jangan pakaian itu ketat sehingga menyifatkan struktur badan dan menonjolkan fitnah serta janganlah terlalu nipis yang tidak menegah kelihatan warna kulit”

Tinta Atiyyah Saqar ini boleh dijadikan asas bagi membentuk skema pakaian. Menurut pandangan beliau sekurang-kurangnya memerlukan empat syarat asas iaitu, menutup aurat, menghindar fitnah, tidak ketat dan tidak nipis.

Jika diteliti dengan lebih jauh, memperlihatkan pandangan Atiyyah Saqar ini telah mengasingkan unsur fitnah dengan unsur nipis dan ketat. Pada hal, jika kita simpul secara umum akan sifat ketat dan nipis itu, kedua-duanya adalah penarik da penyebab utama kepada fitnah. Pengasingan ini dibuat oleh beliau kerana mungkin pada peninjauannya bahawa unsur fitnah itu mempunyai kedudukan tersendiri dalam etika pakaian di samping unsur ketat dan nipis itu juga boleh berdiri dengan sendirinya. Dengan erti yang sama, semata-mata ketat atau nipis walaupun pada perkiraan kasar tidak menarik fitnah tetap juga dianggap mendedahkan aurat dan hukumya berdosa.

Manakala Abu Anas ‘Ali bin Husin  (h.32-34) menetapkan syarat pakaian wanita lebih ketat kepada lapan syarat, bukan empat syarat seperti penetapan Atiyyah Saqar sebelumnya. Lapan syarat tersebut ialah;

1. Menutup Aurat
2. Tidak Ketat
3. Tidak Tipis
4. Tidak Pakaian Syuhrah.
5. Tidak Menzahirkan Perhiasan
6. Tidak Menyerupai Pakaian Lelaki
7. Tidak Menyerupai Pakaian Orang Kafir
8. Tidak Mempunyai Wangian.
 
Skop Larangan Penyerupaan
Rasulullah s.a.w telah mengutuk dengan keras perlakuan penyerupaan ini melalui hadith sahih di bawah;

عن بن عباس عن النبي  صلى الله عليه وسلم  ثم أنه   لعن  المتشبهات من النساء بالرجال  والمتشبهين من الرجال بالنساء
Daripada Ibn Abbas daripada Nabi s.a.w sesungguhnya ia melaknat perempuan-perempuan yang menyerupai daripada wanita dengan lelaki-lelaki dan lelaki-lelaki yang menyerupai daripada lelaki dengan wanita.
( Al-Bukhari : 5885 )

عن أبي هريرة قال ثم   لعن  رسول الله  صلى الله عليه وسلم  الرجل يلبس لبسة المرأة والمرأة تلبس لبسة الرجل

Daripada Abi Hurairah berkata; Rasulullah s.a.w melaknat lelaki yang memakai pakaian wanita dan wanita yang memakai pakaian lelaki
( Abu Dawud 4098 )

Berhubung penjelasan kepada larangan Rasulullah s.a.w dalam dua hadith ini, kita perlu meneliti dalam dua dimensi;

i.                    Penggunaan kalimat laknat. Laknat dalam pemakaian bahasa harian adalah menginginkan sesuatu yang buruk dan binasa kerana laknat itu bermaksud kutuk dan hina. Malah, dalam penggunaan mana-mana bahasa di dunia ini perkataan laknat tidak pernah dipadankan dengan perkara baik. Kalau ada yang mendakwa dipakai juga untuk makna yang baik dan sejahtera, kita kena buat forum dan perdebatan lain.

Kutuk dan murka daripada “pihak yang lebih atas” sangatlah dalam dan agung analoginya dan dalam konteks syariah “pihak atas” ialah Allah s.w.t yang berkuasa mutlak mengubal syariah atau undang-undang. Jika kita kaitkan dengan perlakuan penyerupaan lelaki dan perempuan terhadap budaya berpakaian, memperlihatkan sikap syarak yang sebenarnya membenci dan tidak senang dengan perlakuan tersebut. Lalu syarak berkomunikasi dalam bentuk yang agak “keras” supaya yang silap cepat membetul diri, yang jahil terus belajar, yang tak faham segera bertanya dan yang sudah sedar dan beramal soleh makin mantap keimanannya. Ungkapan “laknat” seolah-olah memberikan satu “sentakan” dan “kejutan” dalam kesedaran manusia. Maha Bijkasana Engkau Ya Allah !

Hal tersebut memberikan penunjukan bersuluh bahawa perbuatan penyerupaan silang jantina bukan sahaja haram, malah layak menerima kutukan, sindiran dan ingatan buruk. Perlakuan non-tabie sesuatu yang membibit perlanggaran kepada fitrah kelelakian dan kewanitaan yang membawa kemusnahannya.
     
i. Penyerupaan secara umum dan menyeluruh dan mana-mana bentuk
      Dalam hadith pertama melalui riwayat Ibn Abbas, Rasulullah s.a.w mengutuk dan mengharamkan sama ada lelaki atau wanita menyerupai secara umum. Persoalannya,  kenapa Rasulullah s.a.w bersabda sedemikian sedangkan tidak lebih mudah dan senang untuk difahami oleh semua golongan manusia tanpa mengira taraf pendidikan daripada ulama atau orang awam, pemimpin atau rakyat, bapa atau anak dan sebagainya. Jika ada yang terfikir begitu, katakan bahawa kerangka perkataan Rasulullah s.a.w itu memikul pengertian yang lebih istimewa dan komprehensif kerana keinginan sebenar syarak (Waallahu’alam) ialah menegah dan membenci penyerupaan lelaki dan wanita dalam semua aspek mencakup sifat dan fizikal yang khusus kepada jantina berlawanan seperti cara bercakap, gaya berjalan, rambut, berhias dan lain-lain.

      Oleh itu, penegasan kedua terhadap objektif primer dan jelas daripada hadith riwayat Ibn Abbas ini ialah menjadi “induk” atau “ibu” kepada sistem kawalan fitrah kejantinaan yang menjamin kewanitaan dan kelakian seseorang terpelihara secara menyeluruh.

      Kefahaman ini dipertaut  dengan hadith kedua di atas melalui riwayat Abu Hurairah yang bertindak sebagai “penerang” atau “pembayan” kepada cabang-cabang larangan penyerupaan lelaki dan wanita melalui penonjolan pakaian yang menjadi penterjemah kepada naluri seseorang.
 
 
Tidak Menyerupai Pakaian Lelaki
Manusia perlu menerima hakikat secara jujur bahawa setiap jantina mempunyai keistimewaan tersendiri yang secara langsung membedakan di antara satu sama lain. Perbezaan tersebut merupakan sunnahtullah yang difitrahkan kepada setiap lelaki dan perempuan supaya setiap jantina saling bertaut melaksanakan tanggungjawab khalifatullah di bumi. Seseorang yang bijaksana pasti menilainya dari sudut keindahan identiti jantina tersebut yang sangat indah dan istimewa. Hanya orang bodoh dan jahil sahaja yang membuang identitinya dan melanggar hak orang lain serta mengambil sesuatu yang bukan haknya.

Dari mana seseorang itu boleh dikenal pasti kejantinaannya bahawa ia seorang lelaki atau wanita jika tidak melalui pengecaman cara berpakaian. Hal ini disebabkan, dalam Islam tubuh atau fizikal seseorang pada zahirnya ditutup dari pandangan dengan pakaian. Justeru, secara praktikal kita tidak mampu mengenal secara mudah jantina seseorang melainkan ia berpakaian menurut fitrah kejantinaannya. Oleh itu, objektif utama berpakaian bukan sahaja menutup aurat malah, memberikan identiti kepada kejantinaan seseorang supaya masyarakat tidak bercampur-baur antara jantan dan betinanya.

Lebih besar daripada itu, penyerupaan wanita dengan lelaki dan begitulah sebaliknya melalui budaya berpakaian sebenarnya satu isyarat terbuka perlakuan melanggar penciptaan Allah s.w.t yang telah menentukan had-hadnya secara adil dan bijaksana supaya wanita kekal asli sebagai wanita dan lelaki tetap original dengan kelakiannya. Dengan maksud yang lain, keaslian wanita itu terpelihara dan terjamin dalam semua aspek dan cabangnya bermula dari suara, aurat, kelembutan, rambut, perhiasan, pakaian dan lain-lain. Tidakkah saudari merasa hebat dan bertuah bahawa hanya saudari sahaja yang memiliki keperibadian wanita dan lelaki diharamkan meniru atau mencemplak keperibadian anda. Maka apakah kewajaran anda beria-ia melempar ketulenan tersebut dengan berlagak berpakaian lelaki !

عن أبي هريرة قال ثم   لعن  رسول الله  صلى الله عليه وسلم  الرجل يلبس لبسة المرأة والمرأة تلبس لبسة الرجل

Daripada Abi Hurairah berkata; Rasulullah s.a.w melaknat lelaki yang memakai pakaian wanita dan wanita yang memakai pakaian lelaki
( Abu Dawud 4098 )


Hadith riwayat Abi Hurairah di atas melarang keras penyerupaan dalam konteks pakaian secara khusus. Maksudnya wanita secara khusus diharamkan menyerupai pakaian lelaki dan lelaki juga diharamkan secara khusus menyerupai atau meniru pakaian wanita. Wanita dan lelaki yang saling menghormati etika pakaian masing-masing mewujudkan suasana adil dan selamat. Tetapi jika salah satu jantina menceroboh seperti lelaki berpakaian wanita, perlakuan ini telah merosakan keseimbangan fitrah bukan sahaja kepada kaum lelaki yang berpakaian wanita sahaja, malah kepada kaum Hawwa juga yang telah tidak senang dengan sebab adanya “wanita tiruan”. Dalam bahasa berseloroh, nanti susah masyarakat nak cam wanita original dengan wanita klon.

Masyarakat perlu melihat impaknya secara bijaksana dan serius. Persoalan ini bukan permasalahan remeh lantaran kita begitu rakus memperkira aspek loba ekonomi dan membina megah, mercu menaraberkembar bersifat fizikal sehingga apabila muncul kemelut ini di depan mata, kita tidak merasa cemas dan membinasakan tamadun kemanusiaan. Ibn Taimiyyah melahirkan kekhuatirannya berhubung masalah ini dengan tintanya;

“wanita yang menyerupai lelaki akan membentuk akhlak seperti mereka sehingga  penyerupaan itu membawa kepada bertabarruj, menonjol diri, bergaul dengan lelaki yang mengakibatkan sesetengahnya menampakkan tubuhnya seperti lelaki, menuntut penguasaan ke atas kaum lelaki seperti mana mengatasinya lelaki ke atas mereka dan melakukan perkara yang bertentangan dengan sifat malu yang disyariatkan kepada wanita. Tahap ini terhasil dengan semata-mata menyerupai

Pandangan Ulama Berhubung Penyerupaan

Pandangan imam al-Nawawiy dalam permasalahan ini amat jelas. Beliau menegaskan;
قال النووي حرمة   تشبه  الرجال بالنساء وعكسه لأنه إذا حرم في اللباس ففي الحركات والسكنات والتصنع بالأعضاء والأصوات أولى بالذم والقبح فيحرم على الرجال التشبه بالنساء وعكسه في لباس اختص به المشبه بل يفسق فاعله للوعيد عليه باللعن

Imam al-Nawawiy berkata; hukum haram lelaki menyerupai perempuan dan sebaliknya kerana penyerupaan itu apabila diharamkan kepada pakaian, maka dalam persoalan segala pergerakan dan diamnya, menyerupai anggota-anggotanya dan suaranya lebih utama mendapat kejian dan kutukan. Oleh itu, diharamkan ke atas lelaki menyerupai perempuan dan sebaliknya dalam berpakaian yang dikhususkan sebagai penyerupaan. Malah pelakunya jadi fasik disebabkan ingatan keras melalui kalimah laknat.



Pemilihan Warna Pakaian

            Pakaian Melepasi Aras Tumit

            Pakaian Sutera







Tidak berpakaian Syurah
عن ابن عمر قال قال رسول الله صلى الله عليه وسلم من لبس ثوب   شهرة  ألبسه الله يوم القيامة ثوب مذلة من لبس ثوب   شهرة
Daripada Abdullah bin Umar katanya; Rasulullah s.a.w bersabda sesiapa memakai pakaian syuhrah, nescaya Allah akan memperpakaikannya baju yang hina daripada pakaian baju syuhrah. ( Awn al-Ma’bub j.11, h.50)


Ilmuan Islam berselisih pandangan dalam memahami maksud sebenar pakaian syuhrah lantaran Rasulullah s.a.w menggunakan ungkapan “Tawb syuhrah” yang mungkin membawa maksud bahasa atau juga menunjuk kepada satu istilah jenis pakaian yang diharamkan. Secara ringkasnya penulis bentangkan di bawah.

            i. Ibn al-Athir mengupas maksud tawb syuhrah dengan katanya,

قال ابن الأثير الشهرة ظهور الشيء والمراد أن ثوبه يشتهر بين الناس لمخالفة لونه لألوان ثيابهم فيرفع الناس إليه أبصارهم ويختال عليهم بالعجب والتكبر
Berkata Ibn al-Athir; al-syuhrah ialah menzahirkan sesuatu. Dengan maksud, bahawa pakaiannya tertonjolkan di khayalak disebabkan kepelbagaian warna yang saling berbeza (warna yang kontra)  yang menyebabkan manusia menumpukan perhatian mereka kepada pakaian tersebut  dan mengakibatkan timbul rasa ‘ujub dan takbur. ( Awn al-Ma’bub j.11, h.50)



1 Wajib ertinya suatu amalan yang disuruh oleh syarak secara putus. Melakukannya mendapat pahala, manakala meninggalkannya mendapat dosa. Atau juga ulama usul fiqh mengistilahkan sesuatu perintah melakukan sesuatu perbuatan secara putus dan muktamad.
2 Sunat ialah suatu amalan yang diperintah oleh syarak tidak secara putus. Melakukannya mendapat pahala, manakala meninggalakannya tidak berdosa.
3 Haram bermaksud suatu amalan yang tegah syarak secara putus. Dengan maksud melakukannya mendapat dosa, manakala meninggalkannya mendapat pahala.